A pesar de que el Congreso del Estado, tiene facultades legales para llevar a cabo modificaciones a los dictámenes técnicos emitidos por Instituto Superior de Auditoria y Fiscalización (ISAF), en relación a los resultados de las cuentas públicas municipales, estos deberán ofrecer el sustento técnico que los llevó a tomar dicha determinación.
Al respecto, el auditor mayor del Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización; Jesús Ramón Moya Grijalva, explicó que luego de las modificaciones que hicieron los diputados a los resultados de las cuentas públicas, para reprobar a más municipios, deben de presentar los criterios técnicos de este proceso.
“Puede desechar el dictamen técnico del ISAF, pero fundamentar su decisión de cambio de calificación en criterios de carácter técnico, es decir tener elementos de carácter técnicos que le sustenten a ellos por qué hacen a un lado el dictamen de ISAF y no lo aplican”, expresó.
Moya Grijalva agregó que la labor del organismo que representa, se basa en criterios ya establecidos que se aplican de forma pareja para cada uno de los 72 municipios de la entidad y la cuenta pública estatal, por lo que no se puede hablar de la existencia de laxicidad en algunas revisiones.
“Estos criterios se aplican estrictamente igual para todos los municipios, no hay una diferenciación en cuanto a formas de revisión o calificación a cada municipio y creo que ellos han ejercido su derecho, nosotros estamos en la mejor disposición de hacer cualquier aclaración que requiera el Congreso en cuanto a la metodología aplicada”, enfatizó.
El auditor mayor del ISAF, acotó que pese a esta modificación aplicada por los legisladores de la coalición “Juntos Haremos Historia”, los ayuntamientos pueden revertirla aun a través de una controversia.
Recordó que fue durante la pasada legislatura cuando se aplicó un cambio en la calificación otorgada la cuenta pública del municipio de Cajeme, misma que fue revertida a través del mencionado proceso legal, por lo que ya se tiene un antecedente al respecto.
