Juez multa a directora del Issste Hermosillo por no garantizar traslado y atención de paciente

Por incumplir una orden judicial relacionada con la atención médica de un paciente, la directora del Hospital del Issste de Hermosillo ‘Fernando Ocaranza’, Alba Priscila Sauceda López, fue multada por el Juez Decimocuarto de Distrito de Sonora, Alonso Robles Cué­tara. BuscarTours

La resolución corresponde al juicio de amparo 1460/2026, promovido el 10 de agosto por José Luis Olea Ríos, quien reclama la falta de una cirugía urgente para implantar una válvula aórtica transcatéter, procedimiento conocido como TAVI/TARVR.

Leer más: Evaluarán técnicamente el hospital del ISSSTE en Hermosillo para definir si se rehabilita o construye uno nuevo: Alfonso Durazo.

Dentro del proceso, el tribunal pidió a la directora informar sobre la aprobación y garantía de los gastos, además de las condiciones necesarias para el traslado, estancia y atención médica del paciente en el Hospital ‘Dr. Manuel Cárdenas de la Vega’, ubicado en Culiacán, Sinaloa.


Fue el 20 de agosto cuando el juez determinó que existió un “claro desacato a lo ordenado” respecto a una instrucción emitida el 14 de agosto, por lo que impuso la multa con fundamento en los artículos 237, fracción I, y 259 de la Ley de Amparo.

Como parte de las primeras medidas, el 11 de agosto el tribunal había concedido la suspensión provisional para que se realizara la cirugía y otorgó 15 días a las autoridades involucradas para presentar sus informes, plazo que no fue atendido.

Más adelante, en un acuerdo del 27 de agosto, el tribunal informó que recibió un reporte del Issste donde se establecía el 11 de septiembre como fecha para la cirugía, pero señaló nuevamente que la directora del hospital y el Subdelegado Administrativo del Issste no habían informado sobre el cumplimiento de lo relacionado con el traslado, estancia y atención del paciente.

Finalmente, el 2 de septiembre las autoridades notificaron que el Issste se encargaría del traslado mediante una ambulancia, aunque la cirugía posteriormente fue reprogramada para el 8 de octubre, fecha ante la cual el tribunal volvió a solicitar que se especificara cómo serían cubiertos los gastos de traslado.

Con información de La Verdad.

Comentarios

Comenta ésta nota

Su correo no será publicado, son obligatorios los campos marcados con: *