Samuel Valenzuela

Para efectos políticos y mediáticos, la revocación de las visas de la gobernadora de Baja California y su esposo por el gobierno de Estados Unidos es un rico filón de oro, pero para efectos prácticos, el nuevo cierre de la frontera a la exportación de ganado en pie reviste de severas consecuencias.

Las más graves consecuencias por la expansión de la mosca causante de la proliferación del gusano barrenador de ganado, es su gran impacto en la economía del sector ganadero de México y al masivo consumidor cárnico tanto de Estados Unidos como el de nuestro país y desde esa perspectiva se trabajó por tanto tiempo para erradicar esa plaga y lograr su erradicación de territorio nacional a principios de los años 90.

Vacas con visa revocada.

Durante alrededor de 30 años funcionó muy bien la barrera de contención en la frontera entre México, Guatemala y Belice y se mantuvo la sanidad pecuaria mediante protocolos muy estrictos en regiones de riesgo, mediante la dispersión esporádica de moscas estériles e inspecciones sanitarias muy meticulosas en las estaciones cuarentenarias en el sur del país para evitar el paso de animales infectados a territorio nacional y reforzado en el cruce a los Estados Unidos.

Ese esfuerzo fue bilateral con el concurso del departamento de agricultura gabacho e instancias del estado mexicano a cargo del sector pecuario y el desarrollo ganadero, por lo regular con el cargo de costos al tesoro de los Estados Unidos y con la cooperación y colaboración del gobierno mexicano.

Dado el esquema de corrupción que se impuso en el sector aduanal mexicano, extendido a la SADER en los últimos años, en otoño del año pasado se supo de la introducción indiscriminada de semovientes a territorio nacional sin cubrir los protocolos de sanidad correspondientes, en el marco de procesos simplificados de importaciones por parte de connotados empresarios de la carne en el sur del país.

Rollins y Sheinbaum.

Ya para fines de noviembre se descubrieron animales infectados y lo demás han sido consecuencias, con tres cierres de la frontera en los últimos meses, dada la burocratización de la tramitología para la ejecución bilateral de los esfuerzos de contención que habían sido tan efectivos en el pasado, pero que ahora se traducen en un concepto sumamente chabacano de la soberanía.

Desde hace días, contactos de este espacio habían informado de hallazgos de gusano barrenador en ganado del sur de Jalisco y norte de Michoacán, y luego de forma oficial se supo que ya había llegado a Oaxaca y a Veracruz, en la ya conocida rápida dispersión de la mosca que deposita sus huevos en heridas abiertas de reses y ganado caballar.

Más de 30 años llevó lograr la erradicación del Gusano Barrenador de Ganado y si no se accionan de inmediato los mecanismos de cooperación binacional para contener su expansión, para octubre próximo, todo el hato ganadero de México estará en el cercano riesgo de infectarse.

Frente a la decisión anunciada por la secretaria de Agricultura estadounidense, Brooke Rollins, sobre la suspensión de 15 días a las importaciones de ganado, caballos y bisontes vivos a través de la frontera de Estados Unidos con México, la presidente Claudia Sheinbaum respondió que México no es piñata de nadie y que a México se le respeta, entre otras estulticias por el estilo.

Juan Ochoa Valenzuela.

El riesgo es monumental y no da lugar a soberanías mal entendidas, a partir de la comprobada presencia de la mosca mentada en varios estados del sur y centro de México y cuya dispersión al parecer rebasa con mucho a los esfuerzos para contenerla, dadas las limitaciones impuestas por el gobierno mexicano, según señalamientos gringos.

De hecho, el mismo dirigente de los rancheros organizados de Sonora, Juan Ochoa Valenzuela, reconoció que el cierre fronterizo ya se esperaba y conocedor de los riesgos, también debe estar enterado del trabajo preventivo y de detección de ganado infectado en territorio sonorense mediante el reparto de botellas estériles para que los ganaderos depositen muestras de eventuales larvas.

Resulta una soberana estupidez atender esa problemática desde el punto de vista político e incluso diplomático, porque se trata de un asunto de sanidad animal, de responsabilidades compartidas y esfuerzos comunes en el marco de un acuerdo bilateral cuyo cumplimiento ofreció óptimos resultados durante muchos años sin efectismos mediáticos.

Ojalá que los complejos patrioteros y el celoso cuidado de la piñata no deriven en una catástrofe de repercusiones insospechadas para la ganadería mexicana, resultando muy simplista adjudicar solo daños y encarecimiento de la carne en Estados Unidos por el cierre fronterizo al ganado procedente de México por que esos mismos efectos resentirá el consumidor en México, así como la ruina de productores pecuarios si no se contiene y se vuelve a erradicar a ese bicho.

María del Pilar Ávila.

En el caso de la revocación de la visa de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, y su esposo, Carlos Torres, a fin de cuentas, es una decisión soberana del departamento de seguridad nacional del Gobierno de los Estados Unidos y la presidente Sheinbaum debió llegar muy temprano al reparto de autoestima al reclamar que no fuera notificada sobre tal revocación ni de sus causas.

No conocemos a nadie a quien se le haya revocado su visa, aunque sí a quienes se las han negado, y de oídas hemos sabido de revocaciones a allegados, parientes y asociados a figuras del narcotráfico bajo sospechas de lavado de dinero, relaciones comerciales principalmente en la industria inmobiliaria, de importaciones y exportaciones.

No, definitivamente no se trata de cuestiones administrativas como alega la pareja bajacaliforniana, porque las causales para dicha revocación son sumamente específicas y la principal es por preocupaciones de seguridad, a información de que el titular representa una amenaza para la seguridad nacional o pública de Estados Unidos, a que está en alguna lista de vigilancia o se han identificado vínculos con organizaciones delincuenciales.

También la visa es revocada cuando se emite orden de deportación o salida voluntaria; se usó documento de identidad falsa para obtenerla; si se excede el tiempo de estadía permitido; en entrevista con autoridades migratorias proporcionar información falsa; cometer delitos graves en Estados Unidos; trabajar sin permiso, entre otras causales, todas de orden administrativo.

Visa Cancelada.

Además, se sabe que, al hacer el cruce por el control fronterizo, el agente de migración tiene la facultad de revisar redes sociales y si en estas encuentra indicios de actividades sospechosas o incluso alusiones ofensivas en contra del gobierno gringo o de simpatías hacia enemigos de EEUU, también pueden ser causal de revocación de visa.

El esposo de la señora gobernadora de Baja California justificó que, en la actualidad, la aplicación de criterios administrativos se ha vuelto cada vez más común en la revocación de visas, “y como tantos otros, fuimos incluidos en ese universo. Este procedimiento no representa acusación, investigación ni señalamiento formal por parte de autoridad alguna, ni en México ni en Estados Unidos”, aseguró, aunque como consuelo le puede servir que también a miles de reses les fueron revocadas sus visas.

Pues ya se verá, porque no deberá pasar tanto tiempo para que se sepa de esa declaratoria de personas non gratas para el gobierno de los Estados Unidos de la pareja bajacaliforniana, cuando además se desparrama la especie respecto a que a dicha restricción están por sumarse o ya están sumados varios altos perfiles de la clase política de moda, que están bajo la lupa de la DEA por sus relaciones con la delincuencia organizada, ahora o en el pasado.

En nuestro caso, detestamos viajar a Estados Unidos solo por el hecho de tener que interactuar con la prepotencia de agentes de inmigración, de aduanas y demás arrogantes apostados en los cruces fronterizos; el sentirse a su merced y a su talante y uno tener que apechugar para evitar consecuencias, y por eso nuestra abstención ya de varios años sin tener que lidiar con esa